Украинские ресурсы

Оценка происходящего на территории Украины с точки зрения критически важных и дефицитных природных ресурсов.

Можно сколько угодно говорить о справедливости, борьбе за независимость, свободных рыночных отношениях возведенных в абсолют. Но в конечном счете, каждый из этих терминов - утопичны. В одной из своих статей, Рэй Далио точно изобразил роль Украины в мировой геополитической картине, как отправную точку в последующих войнах. В этой статье я попытаюсь подчеркнуть значение Украины через призму ее природных ресурсов.

Энергия - преимущество

Энергоресурсы - основа любой экономики, и её роль выходит далеко за рамки бытовых потребностей, таких как освещение или отопление. Доступ к энергии определяет мощь и конкурентоспособность стран на мировой арене.

Энергия питает заводы и предприятия, позволяя производить товары, от которых зависит экономика. К примеру, металлургия, химическая промышленность, технологии - все эти отрасли требуют огромных энергетических ресурсов. Высокие цены на энергию увеличивают издержки производства и логистики, что делает продукты менее конкурентоспособными на международных рынках. Это особенно важно для тех стран, которые полностью зависят от импорта энергоресурсов. Без стабильного и доступного источника энергии, производство останавливается, что приводит к снижению ВВП, потере рабочих мест и ослаблению экономики страны.

В геополитике энергия - это рычаг влияния. Страны, которые имеют богатые ресурсы нефти, газа, угля или урана имеют возможность диктовать условия, влияя на цены на мировых рынках и на отношения между государствами. Контроль над энергетическими ресурсами, как правило, становится ключевым фактором в международных конфликтах или же союзах.

Важнейшим фактором является переход на более чистую энергию, что заслуживает отдельной статьи. Если углубиться, то это не просто распиаренная экологическая цель, а необходимость для сохранения устойчивости экономики многих государств в условиях глобальных изменений. Страны, которые инвестируют в возобновляемые источники энергии и энергоэффективные технологии, получают стратегическое преимущество, снижая зависимость от колебаний цен на нефть и газ и минимизируя геополитические или связанные с изменением климата риски. Если включить логику, то даже для создания и производства новых технологий, которые позволят ускорить процесс перехода к “зеленой” энергии, нужна снова-таки, энергия. По этой причине путь к переходу, вероятно, займет несколько десятилетий.

Что ж, если любой источник энергии, который способен увеличить продуктивность и приносить прибыль - важен, то какими энергетическими ресурсами обладает Украина?

Кладбище ресурсов

Украинские территории имеют стратегическое значение в мировой экономике из-за своих ресурсов. Тут сосредоточены значительные запасы нефти, природного газа и угля, которые составляют основу энергетического потенциала Украины. Здесь же находятся важные для современной промышленности минералы, в том числе редкоземельные металлы, которые пользуются высоким спросом на мировых рынках.

Украина входит в число мировых лидеров по оценке своих полезных ископаемых. Страна является домом для 117 из 120 наиболее широко используемых минералов, владеет самыми большими оцененными запасами урана в Европе, вторыми по величине запасами железной руды, титана и марганца и третьими по величине запасами сланцевого газа.

Кроме того, восточные и южные регионы Украины являются ключевыми сельскохозяйственными зонами, как отмечено в USDA. Украинские пшеница, кукуруза, ячмень и подсолнечник обеспечивают продовольствием многие страны мира. Война не только нарушила добычу этих ресурсов, но и заблокировала экспортные маршруты, поставив под угрозу мировые продовольственные цепочки. А блокировки маршрутов поставок некоторыми европейскими странами лишь усугубляют проблему

Не учитывая сельское хозяйство и уголь, многие ресурсы Украины оставались недоосвоенными и неизученными в течение советского и большей части постсоветского времени в силу отсутствия технологий и недостатка инвестиций. Это по сей день играет огромную роль, накладывая ярлык “аграрного сверхгосударства”. Большинство населения до сих пор считает, что исключительное богатство нашей страны - в плодородности земли, но это лишь часть используемых и всем известных ресурсов. Начнем по порядку.

Газовые отношения

Природный газ и трубопроводы, которые его переносят, связывали рф и Украину в рамках советского пространства без каких либо проблем (что логично при коммунистическом режиме). Вот только после приобретения независимости Украины, отчасти она стала конкурентом для рф. Газ, импортируемый из россии, был основным источником энергии для Украины и имел решающее значение для ее экономики и обеспечения промышленности длительный период времени. А тарифы, которые Украина получала за транспортировку российского газа в Европу через свои трубопроводы и территорию, являются важным источником средств для государственного бюджета.

Естественно, доступ в Европу через украинский трубопровод является критически важным для Газпрома, так как европейский рынок был его основным источником доходов. Это означало, что рф зависела от Украины. В 2005 году 80% ее газового экспорта в Европу проходило через трубы Украины. При совке вопрос газовых поставок не стоял, но вот при независимости Украины - это был один из ключевых вопросов.

Далее следовали политические разногласия в Украине, которые были привязаны к двум полюсам. Простыми словами, Янукович был представителем кремлевских интересов, а Ющенко, в свою очередь, стал олицетворением европейского политического курса, чья жена работала ранее в администрации президента США Рейгана.

Победа Ющенко в президентских выборах Украины, привела к сложным переговорам по поводу цен на природный газ, так как до этого момента Украина платила за газ рф около 1/3 от цен, которые платили страны ЕС. Не было смысла субсидировать Украину газом по низким ценам, учитывая, что даже с субсидиями она накопила огромные долги за поставки газа, а теперь управлялась президентом, который стремился к независимости от рф.

Одной из полит целей рф стал контроль над украинской газотранспортной системой, которая важна для транспортировки российского газа в Европу. Для Украины и эта система является не менее важным политическим и экономическим инструментом.

Так и не договорившись, 1 января 2006 года Газпром отключил поставки газа, предназначенные для Украины. Но Украина начала использовать газ, предназначенный для еврозоны, что привело к сокращению поставок газа в Европу и вызвало проблемы в отношениях рф и ЕС. Западные страны восприняли данное действие, как демонстрацию энергетической мощи в качестве политического инструмента.

После этой ситуации, обе стороны смогли достичь нового соглашения. Украина сохранила контроль над своей системой трубопроводов, но в газовых отношениях продолжала играть важную роль компания RosUkrEnergo.

Аналогичная история произошла и 1 января 2009 года, когда рф снова отключила поставки газа, предназначенные для Украины, заявив, что Украина похищает газ, предназначенный для Европы, вследствие чего, поставки газа в Европу также прекратились. Украина и еврозона смогли справиться с ситуацией благодаря накопленным запасам газа, после чего было достигнуто новое соглашение. Ведь прекращение поставок не на руку и россии.

Поэтому, для диверсификации своих поставок в обход Украины, рф построила другие трубопроводы: Ямал-Европа, через Польшу; и Голубой поток, который проходит из рф под Черным морем в Турцию. Но “Северный поток” между россией и Германией по дну Балтийского моря куда более значителен, так как Германия - крупнейшая экономика ЕС, а прямой маршрут снижает расходы на транспортировку газа. Это дает возможность рф продавать газ Германии без уплаты транзитных сборов странам-посредникам (по типу Украины или Польши), что делает этот путь более рентабельным.

Но целью еврозоны все же стоит гибкость и разнообразие поставок энергоносителей, дабы не быть узником навязанных цен и условий. Европейские компании начали связывать между собой трубопроводы, чтобы менять направление поставок в случае необходимости. Также был сделан упор на строительство терминалов для сжиженного природного газа (СПГ) и создание больших хранилищ газа. Это увеличило возможности Европы получать газ не только по трубам, но и морем, где основным поставщиком стали США.

Европейская политика стремилась избавиться от старых контрактных условий, когда газ продавался на длительные сроки, иногда до 20 лет и больше, а цена была привязана к нефти. Вместо этого ЕС стремился внедрить более конкурентные и прозрачные рынки, где покупатели и продавцы могли свободно взаимодействовать. Это означало переход от старой системы долгосрочных, фиксированных отношений между поставщиком и покупателем к рынкам, где можно гибко менять условия и цены, в зависимости от ситуации на рынке.

В 2013 году Украина оказалась на распутье между Востоком и Западом, и на первый взгляд это выглядело исключительно как вопрос торговли. С одной стороны, рф активно продвигала "Евразийский экономический союз" - объединение стран постсовка под её руководством, с общей тарифной системой и единым экономическим пространством. Но одновременно с этим Украина вела переговоры с ЕС о соглашении об ассоциации, которое предполагало углубленную экономическую интеграцию с Европой.

И вот в чём проблема: эти два направления были абсолютно несовместимы. Украина не могла быть частью обеих систем одновременно, поскольку тарифные правила и экономические условия в ЕС и Евразийском союзе взаимоисключали друг друга. То есть, если бы Украина выбрала путь интеграции с Европейским Союзом, ей пришлось бы отказаться от участия в евразийском проекте Кремля. Более того, при интеграции в Европу, рф получила бы нового конкурента сразу в нескольких аспектах. Ключевой из них - газ.

Украина пыталась повысить свою экономическую и энергетическую безопасность путем разработки собственных природных ресурсов и диверсификации импорта из рф. В августе 2012 года правительство выбрало ExxonMobil и Royal Dutch Shell возглавить разработку Скифского глубоководного месторождения природного газа на шельфе Черного моря вместе с румынской OMV Petron и национальной акционерной компанией “Надра Украины”.

В 2013 году началась масштабная приватизация нефти и газа. В этом же году на Всемироном экономическом форуме в Давосе компания Shell заключила сделку с Украиной по добыче сланцевого газа в Юзовском месторождении (Донецкая и Харьковская область), одном из крупнейших нефтегазовых месторождений Украины. Конкретно на этом участке объемы ресурсов достигают более 1 трлн кубометров. После чего Chevron также заключила сделку о добыче сланцевого газа в Олесском месторождении (Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская область). Подобный “европейский курс” не был в интересах рф, так как украинские запасы газа лишь в Олесском месторождении могли удовлетворить трехгодичный спрос всего ЕС (приблизительно 3 трлн кубометров).

Представители Кремля осознали, что подписание соглашения с Европейским Союзом исключит Украину из Евразийского экономического союза. Вследствие чего Янукович вышел из данного соглашения с “подарочным” кредитом в $15 млрд от рф. Далее произошел конфликт интересов и всем известные события на Майдане. Вследствие чего все договоренности с иностранными энергетическими компаниями по добыче газа были прерваны с аннексией Крыма и началом войны на Донбассе в 2014 году.

Работы над “Северным потоком-2” начались в конце 2015 года, через четыре года после запуска первого. Но второй проект столкнулся с сопротивлением. Причины такого отношения к новому проекту во многом связаны с ситуацией в Украине. Критика проекта исходила от Польши и стран Балтии, а также от самого Европейского Союза, что резко контрастировало с его прежней поддержкой первого "Северного потока".

С одной стороны, существовали опасения по поводу усиления зависимости от российского газа и возможных геополитических последствий. С другой стороны, экономические интересы и стремление к стабильным поставкам энергоресурсов также играли значительную роль в принятии решений. Некоторые лидеры, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель, рассматривала "Северный поток-2" как чисто коммерческий проект, решения по которому должны принимать участвующие в нем компании, а не политики.

Но трубопровод не был “просто экономическим проектом”, как сказала канцлер Меркель. Тут были учтены и политические факторы, в виде обеспечения продолжения транзита газа через Украину, чтобы не лишать её доходов от транзита и не создавать экономического давления на страну. Иначе, с новым трубопроводом поставки через Украину можно было бы делать лишь в малых объемах для поддержания жизнеспособности старых путей. Естественно, Германия получает от таких действий ключевую выгоду, в попытке сохранить лицо перед всеми партнерами.

В декабре 2019 года, строительство “Северного потока-2” было на этапе завершения. 20 декабря рф и Украина заключили соглашение о пятилетних гарантиях поставок природного газа в Европу через Украину, что обеспечивало уровень транзитных доходов Украине. Более того, рф согласилась выплатить Украине $3 млрд по арбитражному иску, который Украина выиграла против Газпрома. Это примерно соответствовало одному году транзитных доходов для Украины. Война все это время продолжалась, хочу напомнить.

Сейчас Европа - часть глобального рынка с широким выбором газовых поставок. За счет войны, Украина вынуждена импортировать газ из Словакии, Венгрии и Польши. Понятно, что частью импортируемого газа является российский в перемешку с СПГ из других стран. Все это происходит по сей день. Но 2025 год считается крайним в поставках, вокруг чего также ходят дискуссии.

Помимо этого, как было указано ранее, Украина обладает значительным потенциалом в сфере добычи природного газа. Около двух третей общего спроса на газ в стране удовлетворяется за счет внутреннего производства. Украина может обладать крупнейшими запасами природного газа среди европейских стран, что открывает перспективы для увеличения доли внутреннего производства и экспорта в будущем.

Большая часть текущей добычи газа в Украине (около 80%) осуществляется государственной газовой компанией. Второй по величине является частная компания под названием Burisma. Она составляет всего 5% внутреннего производства, но приобрела чрезмерную известность за пределами энергетического сектора. Это та компания, которую Дональд Трамп хотел расследовать в Украине из-за того, что Хантер Байден, сын бывшего вице-президента Джо Байдена, входил в её совет директоров.

Все это привело к тому, что Трамп в телефонном разговоре с президентом Украины Владимиром Зеленским в июле 2019 года попросил провести расследование деятельности Байденов в Украине. Этот звонок и последующие действия администрации Трампа стали предметом расследования в Конгрессе США, что в итоге привело к первому импичменту Дональда Трампа в декабре 2019 года. Понимаю, сложно, но все эти политические действия лишь подчеркивают важность украинской энергетической отрасли как сферы влияния.

Нефть

Про украинскую нефть и ее количестве можно найти не так уж много информации. К примеру, Международное энергетическое агентство (IEA) пишет, что “В Украине есть лишь небольшие запасы нефти (точные объемы являются государственной тайной), а законодательство о чрезвычайных поставках нефти, которое бы регулировало использование стратегических запасов нефти в случае перебоев в поставках, отсутствует.”

В крупнейшем цифровом атласе (SOAR), я наткнулся на некоторые карты, где также указываются залежи нефти, помимо первой приведенной мной карты природных ресурсов

В части карты справа из полной геологической карты бывшего советского союза видно расположение нефтяных и газовых месторождений в северо-восточном регионе Украины, где примерно 2000 км граничит с рф в Днепровско-Донецком геологическом бассейне: главная нефтяная провинция Восточной Европы. Нефтяные месторождения обозначены черными точками, а газовые - красными.

Как минимум, стоит принять тот факт, что нефть на территории Украины есть. Но точное количество запасов найти в свободном доступе, скорее всего, невозможно.

Уран

Ядерная энергетика активно развивается по всему миру, особенно в таких странах, как Китай, Индия и США. Но несмотря на эти тенденции, добыча природного урана в последние годы сокращается, и каждый год увеличивается дефицит между его производством и потреблением. Этот разрыв составляет около 20 тыс. тонн урана ежегодно, и пока его восполняют за счёт существующих запасов. Такая ситуация может привести к резкому скачку цен на уран в ближайшем будущем, когда запасы начнут исчерпываться, так как они не безграничны. Ниже приведен список стран с крупнейшими месторождениями урана и их метрики запаса ресурсов, производительности, потребления и дефицита.

По данным МАГАТЭ, Украина является членом этой организации с самого ее основания. Но ресурсы урана в Украине до конца не исследованы и не изучены. Все месторождения расположены на Украинском щите и Днепровско-Донецкой впадине. Приблизительная оценка ресурсов урана - 185 килотонн, что делает Украину крупнейшим месторождением в Европе и 11-м в мире.

В Украине крайне развита атомная энергетика, которая производит более 55% электроэнергии от общего баланса. В то же время местная добыча урана может обеспечить только 30% потребностей. Остальной уран “Энергоатом” закупает из других стран. Да, будучи крупнейшим месторождением, у нас нет технологий и инвестиций для добычи урана в масштабах, которые бы покрывали наши потребности на все 100%, не говоря уже о экспорте.

При растущем потреблении энергии развитыми экономиками и растущем дефиците урана, он может стать одной из ключевых геополитических целей.

Критическое сырье

Более новые исследования, которые провели SecDev, показали, что на текущий момент на оккупированных рф территориях, находятся углеводороды на сумму более $12 трлн, а общая оценочная стоимость национальных ресурсов Украины оценивается в более $26 трлн. Это ровно те суммы, которые озвучивал старший сенатор США Линдси Грэм в своем интервью Face of Nation:

“В Украине находятся критически важные полезные ископаемые на сумму от 10 до 12 триллионов долларов. Они могли бы стать самой богатой страной во всей Европе. Я не хочу отдавать эти деньги и эти активы Путину, чтобы он поделился ими с Китаем.”

Если взглянуть на исследования Украинской геологической службы, в древних породах Украинского щита скрыты месторождения лития с огромным потенциалом. Эти месторождения находятся преимущественно в районе Мариуполя, портового города Донбасса. Ту же информацию опубликовало издание The NY Times

В 2021 году ЕС уже пытались диверсифицироваться от Китая и рф путем “стратегического партнерства” с Украиной, так как Европа критически зависит от импорта сырья из Китая, который обеспечивает 98% поставок.

Большая часть сырья используется в аккумуляторах электромобилей, смартфонах и ветровых турбинах. На 2021 год, список критического сырья ЕС состоял из 30 материалов, включая редкоземельные элементы, бокситы, литий и титан. Не менее 20 из них находятся в Украине

Китай стал лидером в сфере добычи и производства критически важных ресурсов и приобрел еще большее геополитическое влияние за счет них. Это позволяет КНР оказывать давление на экономические/политические решения других стран.

Но протекционизм усиливается и в других странах: Зимбабве и Чили ограничивают экспорт лития, а Индонезия и Филиппины ужесточают контроль над поставками никеля. Все эти действия сильно влияют на глобальные цепочки поставок, делая их менее стабильными и предсказуемыми. С полномасштабной войной в Украине, выросли цены на литий и никель, которые используются в производстве электромобилей и развитии возобновляемой энергетики

Кроме того, возросла стоимость металлов платиновой группы, которые играют ключевую роль в развитии водородной экономики. Последствия этих процессов уже ощущаются во всем мире.

Промышленность Европы, зависящая от импорта критического сырья, начинает угасать. Электромобили, производимые в ЕС и США, постепенно становятся неконкурентоспособными по сравнению с китайскими аналогами из-за отсутствия альтернатив поставок сырья. Это лишь один из примеров, насколько зависимость от одного поставщика критически важных ресурсов может подорвать экономическую стабильность целых стран и отраслей промышленности.

Итог

Украина стала эпицентром геополитических изменений, где столкнулись интересы автократических режимов и демократических союзов. Управление энергетикой, продовольственными и минеральными ресурсами является главной целью, так как каждый из этих стратегических ресурсов представлен в Украине в изобилии.

Отслеживая все эти взаимосвязи, становится более понятной логика действий рф и Китая, стремящихся к укреплению своих позиций на мировой арене в экономической и геополитической сферах. Контроль над природными ресурсами - ключевая стратегическая цель. Это объясняет “военную конкуренцию” автократических и демократических государств, к примеру, на Ближнем Востоке или Африке, где также находятся энергетические и редкоземельные ресурсы.

Исторические, культурные, религиозные, языковые, этнические и другие факторы, несмотря на их значимость, служат лишь инструментом для управления человеческими ресурсами, тогда как истинной причиной конфликтов является контроль дефицитных природных ресурсов. Это ключ к глобальному доминированию.

Возникает вопрос: “Могут ли стороны отказаться от стратегических целей в пользу временных компромиссов?”. Думаю, ответ очевиден.